Adobe a annoncé il y a peu la sortie d’une mise à jour de sa suite créative pour la deuxième moitié du mois de mai.
C’est l’occasion pour nous de savoir si véritablement cette mise à jour change la donne ou si nous pouvons encore nous contenter de la CS5 et attendre la prochaine mise à jour majeure que devrait être la CS6.

Dreamweaver devrait bénéficier d’un nouveau panneau d’aperçu multi-écran qui permettra de mieux visualiser les sites web tels qu’ils apparaîtront sur ordinateur de bureau, smartphone, tablette et téléviseur…
Grâce à ce panneau d’aperçu amélioré, la gestion des Media Queries personnalisées et des fichiers CSS en sera facilitée.
Autre amélioration, la prise en charge de jQuery. la conception pour les différents terminaux grâce à la prise en charge du framework jQuery Mobile facilitera le développement pour les mobiles…

Dans Flash, la prise en charge des différentes plates-formes et des terminaux mobiles facilitera la création de contenu pour les nouvelles plates-formes Android™, RIM, iOS, webOS et Adobe Digital Home.

Premiere Pro est sans doute le logiciel de la suite qui bénéficie des plus « grosses améliorations » son moteur de lecture Adobe Mercury. Le montage des séquences avec la prise en charge des dernières cartes graphiques permettrait une lecture en temps réel, le montage de formats combinés et l’utilisation des filtres et d’effets avec accélération GPU.
le Flux de production vidéo a été amélioré.

- Amélioration des raccourcis de montage non linéaire couramment utilisés

- synchronisation des pistes vidéo avec des pistes audio enregistrées séparément grâce à une nouveauté : la prise en charge du son enregistré sur deux systèmes
Audition, sur Mac et Windows maintenant, dialogue avec Premiere Pro et ses possibilités d’export en OMF et de XML permettent d’accélérer l’échange de projets avec Avid Pro Tools et d’autres logiciels de montage non linéaire.

Enfin dans les nouveautés qui permettent de créer du contenu pour différentes plateformes, l’Outils Folio Producer dans InDesign permet de créer des magazines numériques et d’autres documents intégrant des éléments originaux tels que des panoramas et rotations à 360°, le tout consultable sur un large éventail de tablettes. Ces documents peuvent être améliorés dans Adobe Digital Publishing Suite⁵ pour en affiner la production et la diffusion.

En conclusion, pas une révolution mais quelques ajouts sans doute bien pratiques pour nombres d’utilisateurs et créatifs sur la suite d’Adobe…
Vous trouverez la liste des améliorations ICI

Cela faisait plusieurs année que nous n’entendions plus parler de Lightwave, presque 2 ans qu’il n’y avait pas eu de nouvelle version majeure.

En effet, la dernière mouture, la 9.6 était arrivée fin 2008, début 2009. Autant dire que nous ne sommes pas dans les standards de mise à jour d’un Autodesk ou même Adobe !

Nous avions l’impression que le logiciel était même presque parti pour finir aux oubliettes. En tout cas pour la plupart des infographistes 3D, il fait parti de ces logiciels 3D si particuliers qui sont loin d’être les plus utilisé sur la marché. J’ai presque honte de dire que j’ai même cru qu’il allait disparaître…

Mais c’était sans compter sur la formidable énergie dont font preuve les responsables et développeurs de Newtek qui, non content de sortir une nouvelle version, en ont profité pour reprogrammer le coeur du logiciel pour nous offrir une version 10, pleine de nouveautés et modifiée en profondeur, au sens propre !

Dans la liste des nouveautés, on peut noter:

-un viewport rendering, comprenez une visualisation du rendu dans la fenêtre de travail en temps réel.

-la gestion des shaders (matériaux) temps réel tels que l’occlusion, les HDRI, la stéréoscopie par anaglyphe…

-un nouveau système de gestion des simulations dynamiques: Collisions, démolition, etc.

-un nouveau système de gestion des UVs.

-amélioration des échanges de fichiers inter-logiciels tels que le FBX, Collada, OBJ, MDD…

-Une gestion en temps réel des caméras et éclairages dans le viewport.

-une gestion des animation pour le jeu vidéo améliorée.

Si nous ajoutons ceci aux fonctionnalités déjà éprouvées de Lightwave et appréciées de ces utilisateurs, nous sommes en droit de croire que cette nouvelle version pourrait remettre Newtek dans la course face aux poids lourds de la catégorie; 3Dsmax, Maya, Cinema 4D, Softimage ou même Blender qui tire de plus en plus son épingle du jeu…

En effet, selon certaines analyses, Lightwave arriverait en quatrième place dans les ventes de logiciels 3D avec une avance honteuse de 3Dsmax… Maya arriverait juste derrière mais n’est pas autant implanté que son frère ennemi, notamment dans le monde du jeu vidéo…

Cinema 4D arrive ensuite, probablement boosté par son prix mais la tendance risque de s’inverser car la politique tarifaire de Maxon a changé sur la dernière version, Cinema 4D 12, avec des Bundles ressemblant terriblement à ce qui existait chez les concurrents, il y a encore quelques années.

Lightwave, donc, est quatrième mais peinait par manque de nouvelles fonctionnalités dans les dernières versions et s’était véritablement reposé sur ces lauriers, alors qu’il a été pendant longtemps le plus innovant des logiciels 3D. Il faudra que cette nouvelle version prouve que le nouveau coeur du logiciel amène un réel plus et que les nouvelles fonctions ne sont pas juste un effet d’annonce mais bel et bien un plus pour les utilisateurs.

Il faudra qu’il pare aussi la course effrénée de Blender qui lui ne truste pas le podium des ventes, car il est gratuit, mais qui est de plus en plus utilisé et surtout de plus en plus puissant, offrant même plus que la plupart des autres logiciels du marché !

Modo fait aussi sont petit bonhomme de chemin et commence à titiller les ventes de Lightwave, d’autant plus qu’il intègre des fonctions de modélisation très similaires…

Quoiqu’il en soit, nous allons surveiller de près cette nouvelle mouture et très probablement qu’Elephorm vous proposera une formation dédiée à Lightwave 10.

liens utiles:

Page officielle de Newtek Lightwave

formation Lightwave Elephorm

Photoshop Elements 10

• Destination : Il est plutôt axé grand public, même si c’est un outil qui peut tout à fait satisfaire des exigences professionnelles.
• Point-fort : Il fait presque aussi bien que son grand frère pour un prix beaucoup plus sage et une convivialité d’usage intéressante pour les débutants. C’est un outil réputé puissant et simple.
• Limitation : Par rapport à Photoshop, Photoshop Elements dispose de petites limitations, comme quelques impossibilités dans la gestion avancée de la couleur des outils évolués de Photoshop ou des smarts objects. Si vous êtes habitué à Adobe Photoshop, la méthode de travail est plus assistée et donc plus déroutante. Soyons honnête toutefois : c’est une application à conseiller si vous voulez vous initiez à la « retouche » photo de façon tout à fait efficace et à moindre frais.
• Choisissez au mieux votre formation sur la page Elephorm « Comment choisir sa formation Photoshop« 
  

  

  Photoshop CS5

• Destination : Graphiste et photographes professionnels
• Ce qu’il n’est pas : un logiciel qui gère un workflow photographique (plus prosaïquement, énormément de photos à la fois). Un logiciel de mise en page ou de conception vectorielle (préférez alors respectivement InDesign ou Illustrator)
• Point-fort : Puissance, fiabilité et excellente intégration dans une suite créative puissante
• Limitation : Son coté usine à gaz peut rebuter…Son prix également !
• Choisissez au mieux votre formation sur la page Elephorm « Comment choisir sa formation Photoshop« 
  

  

  Lightroom 3
  

• Destination : Photographe amateurs avertis et professionnels. C’est un outil tout particulièrement destiné pour gérer un catalogue d’image ou un workflow photographique, de la prise de vue à l’export papier ou web en passant par le classement et bien entendu des possibilités très étendues d’étalonnage de vos images RAW et Jpeg.
• Ce qu’il n’est pas : un logiciel pour traiter peu d’image à la fois ou d’appliquer beaucoup d’effet ou de mentions textes. l’intérêt de Lightroom est la gestion de flux pour une orientation plutôt photographique.
• Point-fort : Excellente gestion des mots clefs et toute la puissance de la CS en embuscade (avec Photoshop au premier plan)
• Limitation : pas de masque, pas de gestion du texte ni des calques (mais ce n’est pas non plus ce que l’on demande à un tel outil).
• Formez-vous à Lightroom avec Elephorm : Apprendre Adobe – Tutoriel Photoshop Lightroom 2
  

  
  Aperture 3
  

• Destination : Photographe amateurs et professionnels. C’est également un outil de traitement d’un workflow photographique avec des possibilités très étendues pour les exports multimédias.
• Ce qu’il n’est pas : Tout, comme LR, Aperture est un logiciel pour traiter beaucoup d’images à la fois. L’intérêt de Lightroom est la gestion de flux pour une orientation plutôt photographique.
• Point-fort : Des facultés puissantes de géolocalisation, reconnaissance des visages, Une excellente intégration dans la suite Ilife qui lui donne une puissance incomparable. Un rendu photographique réputé meilleur surtout concernant la gestion des RAW.
• Limitation : Mac seulement
• Formez-vous à Aperture avec Elephorm : Apprendre Aperture 3 – Tutoriel Aperture 3

Gimp

• Destination : Fondamentalement la même que Photoshop. Gimp est utilisé par nombre de professionnels qui l’utilisent dans leur production. C’est un outil puissant et dont l’utilisation est très bien documentée sur la toile.
• Point-fort : Outil open-source (gratuit) qui dispose d’une communauté internationale et bien établie. Possibilité d’ajouts de greffons qui donne des possibilités par fois supérieure à Adobe.Compatible Linux. Peut fonctionner à partir de certaines clef USB
• Limitation : échappe à la logique globale Adobe en ce qui concerne les méthodes de travail (ce qui peut également être un avantage). Gère mal de CMJN ou les fichiers RAW. Gimp s’interfacera mal cependant avec des logiciels comme Lightroom et son format natif ne sera pas reconnu par les applications de la Créative Suite.
• Formez-vous à Aperture avec Elephorm : Apprendre Gimp 2.6 – Formation Gimp complète par Tutoriel vidéo

Core Painter 12
Corel est l’un des seuls éditeur à pouvoir concurrencer sérieusement Adobe Photoshop, on regrette que sa popularité ne soit pas au niveau de Photoshop car le logiciel est excellent. Sa spécialité la peinture numérique avec de nombreuses brosses.

Les outils de mise en page sont à la base plus spécialement dédiés à l’impression papier. La tendance qui se dessine depuis ces dernières années est la possibilité de créer des documents multimédias sans quitter le logiciel de mise en page ; on peut ainsi créer de plus en plus facilement des documents PDF, des pages web ou encore des documents au format swf qui ajoute beaucoup d’interactivité à vos présentations. Ces ouvertures vers d’autres formats permettent également d’adapter vos créations à d’autres supports sans tout redévelopper systématiquement.

Sélection de meilleurs outils du marché :
Ce comparatif est destiné à vous présenter les meilleurs logiciels de mise en page actuels. Nous avons sélectionné pour ce comparatif des outils de mise en page 4 produits :

Indesign CS5 (Adobe)
prix public constaté : 845€ TTC (inclus dans la Creative Suite 5)
Intérêt du logiciel : 9/10
Innovation récente : 9/10 (avec les livres numériques et les Touch Apps)
Rapport qualité prix : Bon mais suite CS5 trop chère

♥ Points forts : Acteur récent porté par le géant Adobe
♦ Points faibles : une offre toujours en construction avec des sorties de versions logiciels trop rapprochées que les professionnels n’ont plus de temps de suivre

Indesign est sans conteste le logiciel montant de ces dernières années dans le domaine de la mise en page.  La force commerciale et marketing du groupe Adobe a permis d’imposer cet outil en quelques années seulement comme une référence dans les outils de mise en page. Niché au coeur de la Creative Suite,  Indesign permet d’échanger facilement  Photoshop ou Illustrator et d’importer ou d’exporter des élements avec toute la fidélité souhaitable. Définit à la base par Adobe comme un Xpress-killer, Indesign a su tenir ses promesses en proposant maintenant nativement d’ouvrir les fichiers *.qxp de Quark.

QuarkXPress 9

prix public constaté : 1600€ TTC
Intérêt du logiciel : 8/10
Innovation récente : 7/10
Rapport qualité prix : Moyen

♥ Points forts : indépendant de l’empire et du monopole Adobe, spécialiste historique de la mise en page
♦ Points faibles : un logiciel qui est resté trop longtemps au même niveau sans résister à la montée de Indesign mais la nouvelle version va dans le bon sens.

Quark est l’acteur historique des outils de mise en page. Le manque de présence commerciale sur la marché français et sa position suiviste par rapport à son concurrent de chez Adobe  place malheureusement cet outil sur la pente descendante face à Indesign. Les problèmes de stabilité du logiciel ont également taché ce puissant outil dans le cœur des professionnels. L’outil reste plus péniblement à la pointe et toujours apprécié des professionnels ayant suivi le parcours initial. Les nouveaux arrivants s’orientent par contre plus côté Indesign.

Scribus
prix public constaté : Gratuit – OpenSource
Intérêt du logiciel : 8/10
Innovation récente : 7/10
Rapport qualité prix : Excellent puisque gratuit

♥ Points forts : Solution libre opensource, aucun coût de licence
♦ Points faibles : manque de stabilité pour la production

Un outil gratuit de mise en page développé en opensource. Les fonctionnalités sont très complètes et devraient convenir à un grand nombre de besoins typés amateurs. Ce logiciel a tout pour séduire excepté peut être la fiabilité sur laquelle nous attendons plus. Après des tests avancés nous lui reprochons effectivement quelques fermetures inopinées pendant le travail et des problèmes quant à la mise en page de certains éléments qui n’est pas toujours conservée après enregistrement. En souhaitant vivement que les mises à jour apportent à cet outil tout un avenir déjà prometteur.

Dans la catégorie séquenceur MIDI & enregistreur audionumérique multipistes Professionnel nous avons sélectionné les logiciels incontournables :

Logic Pro 9 (Apple)

prix public constaté : 479,00 €TTC
Intérêtdu logiciel : 9/10
Innovation récente : 6/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : pas réellement d’autre choix sur Mac, Logic fait l’unanimité chez les musiciens.
Points faibles :

Synthèse : Sans aucun doute le meilleur choix sur Mac. Ce séquenceur est probablement l’une des solutions de composition musicale les plus complètes à ce jour. L’abandon de la compatibilité PC il y a quelques années le limite par contre à un usage Mac. Garageband est une version très grand public de séquenceur Midi & Audio, Apple permet aux utilisateurs de Mac de faire un premier pas dans la composition musicale avec cet outil intéressant dont l’évolution logique pour de réels besoins de composition musicale est donc Logic Pro 9.

Cubase 6 (Steinberg)

prix public constaté : 599€ TTC
Intérêt du logiciel : 9/10
Innovation récente : 6/10
Rapport qualité prix : Moyen
Points forts : Acteur historique des séquenceurs MIDI
Points faibles : Halion toujours en version allégée, instruments virtuels intégrés pas suffisants pour un besoin professionnel, il faut se tourner vers des banques de son au format Vsti.

Synthèse : L’éditeur allemand propose Cubase depuis un grand nombre d’année, il est établi comme une référence sur ce domaine, spécialise avant tout du MIDI la partie audio est également devenue très évoluée et très complète. Un séquenceur incontournable avec un prix maintenant beaucoup plus agressif et compétitif en version 5.

Le logiciel Nuendo semble actuellement abandonné par Steinberg ? les fonctionnalités étaient très similaires à Cubase avec une orientation axée sur l’image et la création de bande son multicanaux (5.1, etc…).

Sonar X1 Producer (Cakewalk)

prix public constaté : 389,00 €TTC
Intéret du logiciel : 8/10
Innovation récente : 4/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : bons synthétiseurs virtuels inclus dans la version Producer
Points faibles : ergonomie vieillissante et peu intuitive

Synthèse : Logiciel très complet à la fois en audio et MIDI. Il souffre à notre sens d’une ergonomie qui a peu évoluée au fil des ans et qui reste peu intuitive. On se souvient de cakewalk 3 qui était d’une grande efficacité, le passage à la version Sonar a à nos yaux besoin d’un lifting pour faire face aux concurrents du secteur.
Cet outil reste cependant une référence aux Etats-Unis dans cette catégorie ce qui n’est pas le cas en Europe ou le marché est dominé par Steinberg sur PC et Logic sur Mac.

Pro Tools 10 (AVID)

prix public constaté : 549 €TTC
Intéret du logiciel : 9/10
Innovation récente : 4/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : Le choix le plus apprécié en studio professionnel, ouverture récente de Pro Tools à d’autres matériels
Points faibles : un peu moins créatifs que Logic Pro, mais plus carré pour les enregistrements en studio, convient un peu plus à l’ingénieur du son qu’au compositeur

Synthèse : Référence dans le domaine de l’enregistrement numérique, très utilisé par les professionnels pour la qualité de son moteur audio interne. Le logiciel ProTools est resté par contre plus limité que les logiciels cités ci-dessus dans le domaine du MIDI pendant de longues années, la version 8 semble rattraper le retard sur le MIDI. La force du logiciel repose avant tout sur ses grandes capacité dans le traitement audionumerique et sur l’interfaçage avec les grandes consoles de mixage automatisées du marché. Le grand nombre d’équipement en studio d’enregistrement en fait très probablement le logiciel incontournable pour un ingénieur du son qui passe fréquemment de studio en studios et qui n’a ainsi pas besoin de s’approprier une nouvelle méthode de travail.

Live 8 (Ableton)

prix public constaté : 429,00 €TTC
Intéret du logiciel : 8/10
Innovation récente : 9/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : révolution dans la composition musicale avec une nouvelle vision très prometteuse

Points faibles : La capacité d’édition est limitée comparée aux séquenceurs traditionnels

Synthèse : Séquenceur révolutionnaire basé sur une méthode de composition totalement distinct des séquenceurs traditionnels précédents. Ce type de séquenceur plaira généralement moins aux personne ayant suivi un apprentissage de la musique typée scolaire mais ravira les compositeurs utilisant leur instinct sans base de solfège et les DJ. Ableton Live ressort comme un logiciel plus intuitif mais permettant moins de précision et d’édition que les séquenceurs historiques.

Reason 6 (propellerheads)

prix public constaté : 349,00 €TTC
Intéret du logiciel : 7/10
Innovation récente  : 7/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : Outil complet dans la composition musicale électronique.
Points faibles : Orientation marquée vers la composition musicale électronique, limité pour les autres styles. Pas d’enregistrement Audio.

Synthèse :
Un outil de composition intéressant qui a fait ses preuves dans le milieu amateur et encore peu utilisé chez les professionnels, l’augmentation de la qualité sonore ses dernières versions le rend maintenant un outil utilisable parfaitement sur des production à objectif professionel. Ce logiciel a l’avantage de regrouper tous les outils d’un studio numérique sous la forme de racks  (synthèse sonore, effets, séquenceur MIDI) dans un environnement logiciel. Cet outil très orienté  MIDI n’intègre par contre pas de gestion des entrée Audio des cartes sons, l’enregistrement d’une piste audionumérique n’étant donc pas possible dans ce logiciel qui se destine donc à être intégré avec le technique Rewire avec les enregistreur audio multipistes du marché.