Comparatif des meilleurs séquenceurs audio & MIDI 2011-2012

par le mar.04, 2009, dans Comparatif de logiciels

Le but de ce comparatif est d’identifier et de distinguer sur l’ensemble du marché les outils audio qui sont le plus adaptés à votre besoin de création musicale. Les outils listés ci-dessous sont sélectionnés pour leur sérieux et destinés à des besoins professionnels plutôt qu’amateurs. Les outils sélectionnés intègrent un système de production audionumérique autonome en intégrant des synthétiseurs virtuels, échantillonneurs virtuel (d’ailleurs souvent des versions bridées), boite à rythme, etc… Les outils non listés ne rentrent pas dans cette catégorie ou nous sont apparus comme inférieurs et moins bien positionné sur le marché.

Dans la catégorie séquenceur MIDI & enregistreur audionumérique multipistes Professionnel nous avons sélectionné les logiciels incontournables :

Logic Pro 9 (Apple)

prix public constaté : 479,00 €TTC
Intérêtdu logiciel : 9/10
Innovation récente : 6/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : pas réellement d’autre choix sur Mac, Logic fait l’unanimité chez les musiciens.
Points faibles :

Synthèse : Sans aucun doute le meilleur choix sur Mac. Ce séquenceur est probablement l’une des solutions de composition musicale les plus complètes à ce jour. L’abandon de la compatibilité PC il y a quelques années le limite par contre à un usage Mac. Garageband est une version très grand public de séquenceur Midi & Audio, Apple permet aux utilisateurs de Mac de faire un premier pas dans la composition musicale avec cet outil intéressant dont l’évolution logique pour de réels besoins de composition musicale est donc Logic Pro 9.

Cubase 6 (Steinberg)

prix public constaté : 599€ TTC
Intérêt du logiciel : 9/10
Innovation récente : 6/10
Rapport qualité prix : Moyen
Points forts : Acteur historique des séquenceurs MIDI
Points faibles : Halion toujours en version allégée, instruments virtuels intégrés pas suffisants pour un besoin professionnel, il faut se tourner vers des banques de son au format Vsti.

Synthèse : L’éditeur allemand propose Cubase depuis un grand nombre d’année, il est établi comme une référence sur ce domaine, spécialise avant tout du MIDI la partie audio est également devenue très évoluée et très complète. Un séquenceur incontournable avec un prix maintenant beaucoup plus agressif et compétitif en version 5.

Le logiciel Nuendo semble actuellement abandonné par Steinberg ? les fonctionnalités étaient très similaires à Cubase avec une orientation axée sur l’image et la création de bande son multicanaux (5.1, etc…).

 

Sonar X1 Producer (Cakewalk)

prix public constaté : 389,00 €TTC
Intéret du logiciel : 8/10
Innovation récente : 4/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : bons synthétiseurs virtuels inclus dans la version Producer
Points faibles : ergonomie vieillissante et peu intuitive

Synthèse : Logiciel très complet à la fois en audio et MIDI. Il souffre à notre sens d’une ergonomie qui a peu évoluée au fil des ans et qui reste peu intuitive. On se souvient de cakewalk 3 qui était d’une grande efficacité, le passage à la version Sonar a à nos yaux besoin d’un lifting pour faire face aux concurrents du secteur.
Cet outil reste cependant une référence aux Etats-Unis dans cette catégorie ce qui n’est pas le cas en Europe ou le marché est dominé par Steinberg sur PC et Logic sur Mac.

Pro Tools 10 (AVID)

prix public constaté : 549 €TTC
Intéret du logiciel : 9/10
Innovation récente : 4/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : Le choix le plus apprécié en studio professionnel, ouverture récente de Pro Tools à d’autres matériels
Points faibles : un peu moins créatifs que Logic Pro, mais plus carré pour les enregistrements en studio, convient un peu plus à l’ingénieur du son qu’au compositeur

Synthèse : Référence dans le domaine de l’enregistrement numérique, très utilisé par les professionnels pour la qualité de son moteur audio interne. Le logiciel ProTools est resté par contre plus limité que les logiciels cités ci-dessus dans le domaine du MIDI pendant de longues années, la version 8 semble rattraper le retard sur le MIDI. La force du logiciel repose avant tout sur ses grandes capacité dans le traitement audionumerique et sur l’interfaçage avec les grandes consoles de mixage automatisées du marché. Le grand nombre d’équipement en studio d’enregistrement en fait très probablement le logiciel incontournable pour un ingénieur du son qui passe fréquemment de studio en studios et qui n’a ainsi pas besoin de s’approprier une nouvelle méthode de travail.

Live 8 (Ableton)

prix public constaté : 429,00 €TTC
Intéret du logiciel : 8/10
Innovation récente : 9/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : révolution dans la composition musicale avec une nouvelle vision très prometteuse

Points faibles : La capacité d’édition est limitée comparée aux séquenceurs traditionnels

Synthèse : Séquenceur révolutionnaire basé sur une méthode de composition totalement distinct des séquenceurs traditionnels précédents. Ce type de séquenceur plaira généralement moins aux personne ayant suivi un apprentissage de la musique typée scolaire mais ravira les compositeurs utilisant leur instinct sans base de solfège et les DJ. Ableton Live ressort comme un logiciel plus intuitif mais permettant moins de précision et d’édition que les séquenceurs historiques.

Reason 6 (propellerheads)

prix public constaté : 349,00 €TTC
Intéret du logiciel : 7/10
Innovation récente  : 7/10
Rapport qualité prix : Bon
Points forts : Outil complet dans la composition musicale électronique.
Points faibles : Orientation marquée vers la composition musicale électronique, limité pour les autres styles. Pas d’enregistrement Audio.

Synthèse :
Un outil de composition intéressant qui a fait ses preuves dans le milieu amateur et encore peu utilisé chez les professionnels, l’augmentation de la qualité sonore ses dernières versions le rend maintenant un outil utilisable parfaitement sur des production à objectif professionel. Ce logiciel a l’avantage de regrouper tous les outils d’un studio numérique sous la forme de racks  (synthèse sonore, effets, séquenceur MIDI) dans un environnement logiciel. Cet outil très orienté  MIDI n’intègre par contre pas de gestion des entrée Audio des cartes sons, l’enregistrement d’une piste audionumérique n’étant donc pas possible dans ce logiciel qui se destine donc à être intégré avec le technique Rewire avec les enregistreur audio multipistes du marché.

 

:, , , , , ,

Billets connexes

4 commentaires dans “Comparatif des meilleurs séquenceurs audio & MIDI 2011-2012”

  1. Dominique dit

    dire que « La capacité d’édition est limitée comparée aux séquenceurs traditionnels » en ce qui concerne Live… décrédibilise.
    J’ai eu de nombreux retour, en workshop (quasi 95% des gens) qui affirme qu’ils ne reviendront plus aux autres logiciels.

    il possède des choses bien plus intéressante que les autres, en ce qui concerne l’édition…justement…
    c’est aussi oublier la capacité de contrôle temps réels…etc…
    pour moi cette synthèse n’apporte rien, si ce n’est faire ressentir une conception bien vieillotte de la composition musicale.
    :-)

  2. lee dit

    je les connais pas encore et d’ailleurs je regarde ces supers appareils car je dois faire apparaitre audible en augmentant le volume d’une fréquence-son de voix trés basses enregistrées sur un mp3(pour prouver que quelqu’un diffuse des paroles dictatorielles et humiliantes en fréquence trés basse et en continu sur un lieux de vie )…Quelqu’un pourrait m’aider pour trouver le matériel assez professionnel pour faire ce genre de retouchage trés subtil?Merci.Lee

  3. lee dit

    Au fait, merci à ceux qui connaissent bien ces séquenceurs car j’aimerai acheter un matériel qui sera vraiment assez minutieux pour traquer une fréquence-son emmise trés doucement dans un fond sonore ou le son le plus fort est un chant d’ oiseau.

  4. hoffman dit

    et digital performer,pour moi il vaut largement ceux qui sont cités,enfin ce n’est que mon avis.




Ajoutez votre témoignage

Vous recherchez un thème de formation ?

Utilisez le champs ci-dessous pour fureter dans le blog:

Vous ne trouvez toujours pas ? Laissez nous vos impressions sur un billet et n'hésitez pas à nous contacter si besoin !